Политические риски или провокации лоббистов?

Политические риски или провокации лоббистов?

Существуют опасения, что меры по борьбе с алкоголем или табаком приведут к дестабилизации общества и беспорядкам. Однако опросы показывают, что современное российское общество поддерживает меры, направленные на борьбу с курением и злоупотреблением алкоголем. Согласно опросам, среди проблем, которые волнуют россиян, на втором-третьем местах постоянно выявляется проблема алкоголизма.

Характерно, что согласно опросу ВЦИОМ, 58% респондентов скорее поддержали бы сегодня реализацию программы мер, подобной государственной программе по борьбе с пьянством и алкоголизмом 1985–1987 гг., несмотря на то что респондентов спрашивали об отношении к «так называемой антиалкогольной кампании». При этом 28% россиян выступает за то, чтобы в России ввели полный запрет на производство и торговлю спиртными напитками.

В рейтинге наиболее популярных мер по борьбе с алкоголизмом лидируют: запрет на продажу алкоголя молодежи до 21 года (63%), запрет рекламы любого вида алкоголя, в т.ч. и слабоалкогольных напитков (57%). Только 3% опрошенных считают, что вообще ничего не надо предпринимать, «государство не должно в это вмешиваться».

62% россиян убеждены, что борьба с пьянством является сегодня первоочередной задачей для нашего общества, 46% уверены, что введение запрета ночной продажи крепкого алкоголя поможет сократить потребление алкоголя, а 85% наших сограждан сообщают, что эта мера не повлечет никаких трудностей.

Лично одобряют введение запрета на продажу крепкого алкоголя в ночное время 68% (из населения в целом). И даже среди часто выпивающих (1–2 раза в неделю и чаще) 53% одобряют.

После введения запрета количество сторонников возросло: уже 79% россиян поддерживают идею введения запрета на продажу крепкого алкоголя в ночное время. Изменилось не только отношение людей: спустя месяц после введения запрета на продажу алкоголя в ночное время суток преступность сократилась на 23%.

К существенному повышению цен на табачные изделия 35% относятся положительно и 31% затруднились ответить. Если табачные изделия сильно подорожают, то 23% бросили бы курить, 20% – стали бы меньше курить. По словам 40% россиян, повышение цен на их курении никак не скажется. И только 10% сказали, что будут курить более дешевые сорта сигарет.

По другим опросам, в целом 44,1% взрослых положительно отнеслись к увеличению налогов на табачные изделия; наблюдалось существенное расхождение между мнениями постоянных курильщиков (18,2%) и некурящих (60,7%).

Стоит отметить, что мнение человека и его реальное поведение часто разнятся, особенно это касается повышения цен. Повышение цен на сигареты – самая эффективная мера, но, увы, наименее популярная. Однако несмотря на это можно увидеть адекватные результаты опросов, по которым можно судить о готовности россиян к повышению цен.

Табачные лоббисты отстаивают сохранение продажи сигарет в палатках, убеждая власть и общество в том, что большинство курильщиком именно в них приобретают сигареты. Авторитетные исследования опровергают эту позицию. Около 7 из 10 постоянных курильщиков приобретали сигареты в магазинах (66,8%). Другим важным источником последнего приобретения были табачные киоски (16,6%), за которыми следуют уличные торговцы или рынки (9,5%) и газетные киоски (2,7%). Однако, если взять результаты исследований продажи табака несовершеннолетним, окажется, что в 90% случаях табак продают несовершеннолетним именно в палатках.

Весьма популярны запреты курения в различных общественных местах и закрытых помещениях. Наибольший процент положительных ответов о необходимости запрета курения в закрытых помещениях был дан относительно школ (99,0%). На втором месте оказались учреждения здравоохранения (95,2%), затем – университеты/институты/колледжи (87,5%), рабочие места (81,0%) и кафе/кафетерии (77,0%). Самую низкую поддержку получил запрет курения в барах (48,9%), ресторанах (59,1%). В целом 42,1% респондентов считали необходимым введение запрета курения во всех указанных местах. 82,5% взрослых поддерживают полный запрет рекламы табачных изделий.

Таким образом, нет политических рисков по защите нации от алкогольной и табачной угрозы, кроме провокаций, заказанных индустриями или их лоббистами.

Сергей СУШИНСКИЙ, президент Фонда «Защита нации», член Экспертного совета Госдумы РФ «Здоровье. Качество жизни»

http://sovetnikprezidenta.ru/92/2_obscestvo.html

Сергей СУШИНСКИЙ. Политические риски или провокации лоббистов

Национальная антитабачная концепция

Сергей Сушинский на телеканале Доверие по теме «Национальная антитабачная концепция»

Ключевые слова:
— в России курит 40% людей
— самые высокие темпы роста женского курения
— одна сигареты в день повышает риск инфаркта на 15%
— доклад Общественной палаты РФ
— курящие и некурящие вместе могут бороться против табака
Меры по борьбе с курением:
— повышение цен на сигареты,
— запрет курения в закрытых помещениях,
— полный запрет рекламы,
— запрет продажи в палатках
— картинки на пачках сигарет
Дополнительные вопросы:
— риск кальяна и электронных сигарет
— как отказаться от табака: ввести меры
— разделение залов не эффективно
— осуществимость концепции до 2015 года

Алкогольная политика. Сергей Сушинский и Сергей Полятыкин на 8 канале 15.02.2011

Телеканал «Восьмой». Алкогольная политика.
В студии Сергей Сушинский и Сергей Полятыкин
15.02.2011


— доказанная доза алкоголя, наносящая вред
— причины алкогольных проблем
— меры по снижению проблем с алкоголем
— одно письмо спасает 20 человек от преждевременной смерти
— опасности профилактических программ в школах
— приоритетность ограничительных мер перед воспитательными

http://8tv.ru/?id=2&next=7807

Одно письмо спасает 20 человек от преждевременной смерти

Одно письмо спасает 20 человек от преждевременной смерти

Давайте посчитаем вместе.

  1. От алкоголя и табака по официальным данным преждевременно умирает около 800 тысяч человек в России.
  2. Они бы жили существенно дольше (на 15-20 лет) если бы по алкоголю и табаку были введены конкретные меры. Их в сумме порядка 20.
  3. Практика показывает, что самые эффективные методы введения мер — это письма и встречи с депутатами и чиновниками.
  4. Сколько нужно писем, чтобы ввести меры? На каждую меру нужно две тысячи писем. (450 депутатов + 50 чиновников) * 2 захода = 1000.
  5. Итого: 40 тысяч писем.
  6. Эти 40 тысяч писем — это сокращение алкогольной и табачной смертности минимум вдвое. Т.е. вместо 800 тысяч смертей будет 400. Это тоже много, но уже реально выполнимый и очень существенный результат.
  7. 400 тысяч спасённых жизней делим на 20 тысяч писем, получаем…

с одного письма 20 сохранённых жизней…

Таким образом,

Одно письмо спасает 20 человек от преждевременной смерти!

_

Президент Фонда «Защита нации» Сергей Сушинский

Калькуляция была озвучена 15.02.2011 в 22:30 на телеканале «Восьмой» www.8tv.ru

Ссылка: http://www.8tv.ru/?id=2&next=7807 «Что происходит. Онлайн»

Миф о политических рисках мер по защите от алкогольной и табачной угрозы

Миф о политических рисках мер по защите от алкогольной и табачной угрозы

Существуют опасения, что меры по борьбе с алкоголем или табаком приведут к дестабилизации общества и беспорядкам. Однако опросы показывают, что современное российское общество поддерживает меры, направленные на борьбу с курением и злоупотреблением алкоголем. Согласно опросам, среди проблем, которые волнуют россиян, на втором-третьем местах постоянно выявляется проблема алкоголизма. Так, в июле 2006 г. она волновала 42% опрошенных.
Проблемы регионов. Интервью по месту жительства 1500 респондентов 15−15 июля 2006 г.
(http://bd.fom.ru/report/map/tb062807).
Характерно, что опрос ВЦИОМ показал, что 58% респондентов скорее поддержали бы сегодня реализацию программы мер, подобной государственной программе по борьбе с пьянством и алкоголизмом 1985–1987 гг., несмотря на то, что респондентов спрашивали об отношении к «так называемой антиалкогольной кампании»
Вспоминая антиалкогольную кампанию Горбачева // Пресс выпуск ВЦИОМ № 207. Москва, 13 мая 2005 г.
(http://www.wciom.ru/ ?pt=45&article=1256)
28% россиян выступают за то, чтобы в России ввели полный запрет на производство и торговлю спиртными
напитками.
Треть россиян выступают за введение сухого закона //  NEWSRU.COM, 22 июля 2006 г.
(http://www.newsru.com/arch/russia/22jul2006/alk.html).
Лично одобряют введение запрета на продажу крепкого алкоголя в ночное время 68% (из населения в целом). И даже среди часто выпивающих (1-2 раза в неделю и чаще) — 53% одобряют.
Проблема пьянства и алкоголизма // FOM.RU, 03.09.2009 (http://bd.fom.ru/report/map/d103713)
В рейтинге наиболее популярных мер по борьбе с алкоголизмом лидируют: запрет на продажу алкоголя молодежи до 21 года (63%), запрет рекламы любого вида алкоголя, в т.ч. и слабоалкогольных напитков (57%). Только 3% опрошенных считают, что вообще ничего не надо предпринимать, «государство не должно в это вмешиваться».
Пресс-выпуск №1288 «РОССИЯНЕ «ЗА» НОВУЮ АНТИАЛКОГОЛЬНУЮ КАМПАНИЮ!» (http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=12257)
Большинство россиян поддерживают идею введения запрета на продажу крепкого алкоголя в ночное время (79%).
Пресс-выпуск №1632 (23.11.2010) «ЗАПРЕТ НА ПРОДАЖУ АЛКОГОЛЯ НОЧЬЮ: СТОРОННИКИ И ПРОТИВНИКИ» (http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=14037)
Большинство россиян убеждено в том, что борьба с пьянством является сегодня первоочередной задачей для нашего общества (62%).
Пресс-выпуск №1643 (06.12.2010) «ЗАПРЕТ НА ПРОДАЖУ АЛКОГОЛЯ НОЧЬЮ: ПОДДЕРЖИВАЕМ, НО СО СКЕПСИСОМ» (http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=111142)
Согласно  опросам от 17 октября 2010 57% курящих россиян хотят бросить курить.
К существенному повышению цен на табачные изделия только 34% относятся отрицательно, 35% — положительно и 31% затруднились ответить. Если табачные изделия сильно подорожают, то по опросам 23% — бросили бы курить, 20% — стали бы меньше курить. А по словам 40% россиян повышение цен на их курении никак не скажется. И только 10% сказали, что будут курить более дешёвые сорта сигарет. Стоит отметить, что мнение человека и его реальное поведение часто разнятся, особенно что касается повышения цен. Повышение цен на сигареты — это самая эффективная мера, но увы наименее популярная. Однако не смотря на это можно увидеть адекватные результаты опросов, по которым можно судить о готовности россиян к повышению цен.
Борьба с курением // FOM.RU, 21.10.2010 (http://bd.fom.ru/report/map/d104117)
Табачные лоббисты педалируют сохранение продажи сигарет в палатках, убеждая лиц, принимающих решения и общество в том, что большинство курильщиком именно в них приобретают сигареты. Авторитетные исследования опровергают эту позицию. Почти 7 из 10 постоянных курильщиков приобретали сигареты промышленного производства в магазинах магазины (66,8 %). Другим важным источником последнего приобретения были табачные киоски (16,6), за которыми следуют уличные торговцы/рынки (9,5 %), газетные киоски (2,7 %) и автозаправочные станции (1,1 %). Однако, если взять результаты исследований продажи табака несовершеннолетним, окажется, что в 90% случаях табак продают несовершеннолетним в палатках.
Глобальный опрос взрослого населения о потреблении табака (GATS), Российская Федерация, 2009 г (http://www.who.int/tobacco/surveillance/ru_tfi_gatsrussian_countryreport.pdf)
Весьма популярны запреты курения в различных общественных местах и закрытых помещениях.
Наибольший процент положительных ответов о необходимости запрета курения в закрытых помещениях был дан относительно школ (99,0 %). На втором месте оказались учреждения здравоохранения (95,2 %), затем — университеты/институты/колледжи (87,5 %), рабочие места (81,0 %) и кафе/кафетерии (77,0 %). Самую низкую поддержку получил запрет курения в барах (48,9 %), ресторанах (59,1 %). В целом 42,1 % респондентов считали необходимым введение запрета курения во всех указанных местах.
Глобальный опрос взрослого населения о потреблении табака (GATS), Российская Федерация, 2009 г (http://www.who.int/tobacco/surveillance/ru_tfi_gatsrussian_countryreport.pdf)
82,5 % взрослых поддерживают полный запрет рекламы табачных изделий.
Глобальный опрос взрослого населения о потреблении табака (GATS), Российская Федерация, 2009 г (http://www.who.int/tobacco/surveillance/ru_tfi_gatsrussian_countryreport.pdf)
В целом 44,1 % взрослых положительно отнеслись к увеличению налогов на табачные изделия; наблюдалось су-
щественное расхождение между мнениями постоянных курильщиков (18,2 %) и некурящих (60,7 %).
Глобальный опрос взрослого населения о потреблении табака (GATS), Российская Федерация, 2009 г
http://www.who.int/tobacco/surveillance/ru_tfi_gatsrussian_countryreport.pdf

Почему в России необычайно высокая смертность в мире?

Почему в России необычайно высокая смертность в мире?

Россия занимает 129 место по продолжительности жизни. Попробуем разобраться.

На каждого человека в России приходится 15 литров выпитого спирта в год, что в 1,5 раза больше по сравнению с США, в 2 раза больше по сравнению с Европой, в 3 с Китаем. К тому же, в России самый высокий процент курящих людей. По сравнению с Китаем, в России курят в полтора раза больше, по сравнению с США и Европой в два раза. Рождаемость в России такая же, как в Европе, а смертность выше в 2,5 раза. Даже по официальной статистике, от причин, связанных с потреблением алкоголя и табака, в России каждый год умирает 800 тысяч человек. Это почти половина всех смертей в России.

Почему же в России пьют больше, чем в Финляндии, а курят больше, чем в Китае? Попробуем разобраться.

В таких странах, как США, Канада, Швеция, Норвегия, самая недорогая бутылка крепкого алкоголя стоит, в пересчёте на российскую валюту, около 500 рублей, а пачка сигарет – около 300 рублей. За водку и сигареты платят больше даже в Румынии, хотя румыны живут беднее россиян.

Кроме того, ни в одной европейской стране алкоголь и сигареты не продаются в палатках на остановках транспорта. Для торговли ими есть специализированные магазины, которые, в отличие от палаток, проще контролировать. При этих условиях, спиртное и табак недоступны детям.

А в России? Ответ простой: тотальная коррупция в алкогольной и табачной сфере.

В 2008 году Россия ратифицировала Рамочную конвенцию по борьбе с табаком, согласно которой табак должен быть дорогим, недоступным в палатках и под полным запретом на его рекламу, продвижение и маркетинг. Также должен вступить в силу полный запрет на курение в закрытых общественных помещениях.

Соответствующие законы выносятся на голосование в Госдуме, но постоянно отклоняются группой депутатов при участии некоторых чиновников.

В частности, 10 ноября 2010 г. в Госдуме на заседании налогового подкомитета 4 депутата проголосовали за дешёвые сигареты и доступные для потребления суррогаты алкоголя.

В результате такой политики, по 300 млрд. рублей в год забирает алкогольная и табачная индустрия, и ещё 700 млрд. рублей Россия лишается из-за потери трудоспособности людей, которые курят или злоупотребляют алкоголем.

Если продавать алкоголь и табак согласно мировой практике, то через 5 лет смертность в России сократится в два раза. А на сэкономленные для казны 2 триллиона рублей можно построить больницы для детей или повысить зарплаты врачей и учителей в два раза. Или давать по миллиону рублей за каждого второго ребёнка. Но — только если победить коррупцию в алкогольной и табачной сфере. Пока же Россия ежегодно теряет только от дешёвых сигарет и алкоголя 6-8% своего ВВП в год.

Стоит отметить, что принятие продуманной алкогольной и табачной политики происходит медленно и по другим причинам. Например, из-за малого количества действительно эффективных активистов общественного здоровья. Сегодня в России такой деятельностью занимаются около 20 общественных организаций, однако основная масса их участников пассивна в своём желании исправить положение. И пока несколько десятков людей в нашей стране с помощью лоббистов убивают алкоголем и табаком сотни тысяч своих сограждан, другие сотни тысяч молчат и боятся противодействовать лоббизму алкоголя и сигарет.

Мы хотим изменить ситуацию. Рассказываем и демонстрируем научно достоверную информацию о действиях алкогольных и табачных лоббистов и о мерах, способных снизить алкогольную и табачную угрозу в России. Причём, демонстрируем как студентам, так и общественным деятелям, учёным, представителям СМИ, политикам, заручаемся их поддержкой.

Мы мотивируем заинтересованных людей на разумное управление общественным здоровьем — ведь закон един для всех, и равен для каждого из нас. Практика подобных кампаний доказала свою эффективность в Европе, США, Канаде. В Москве несколько вузов с нашей помощью уже начали соответствующую работу.

Если неравнодушный человек преодолел страх перед группой алкогольных и табачных лоббистов, ему уже по силам отстоять свой интерес на законодательном уровне. В этом мы таким людям помогаем и будем помогать. Вместе развиваем доброе дело, которое начали, чтобы однажды уверенно сказать: Россия – страна долгожителей. Мы верим в это.

_

Президент Фонда «Защита нации» Сергей Сушинский

Выступление на конференции ФСКН 09.12. 2010 г.